**Résumé de la problématique (5 à 10 lignes)** L’exigence d’évaluation (politiques publiques et entreprises privées) vertueuse en apparence, pourrait-elle faire courir aux communs un risque (mortel ?) de banalisation/normalisation? D’où viennent les outils promus actuellement comme la mesure d’impacts, quels sont leurs présupposés normatifs ? Et si ces présupposés correspondent mal aux communs et aux tiers-lieux, quelles alternatives imaginer aux mesures d’impact? En revenant à ce que signifie évaluer, comment s'outiller collectivement pour garder la maitrise de ce type d'outils ? **Acteurs, témoignages, animateurs pressentis** * Institut Godin - Nicolas Chochoy * Geneviève Fontaine - TETRIS * Hervé Defalvard - Chaire ESS Université Gustave Eiffel * Commune Mesure ? **Format d’animation, durée, moment** Premier temps - déconstruire les idées reçues - 2h - soit table ronde - soit sur le mode conférence gesticulée suivant les acteurs réunis Deuxième temps - échanges de pratiques **Ressources** [https://institutgodin-ressources.com/wp-content/uploads/2021/08/MEP-FUTURITE-_VFinale-Web.pdf](https://institutgodin-ressources.com/wp-content/uploads/2021/08/MEP-FUTURITE-_VFinale-Web.pdf)